之后苹果才会赔付

 产品三系列     |      2018-07-28 14:40

  据悉,随着国家层面不断出台新政大力推进知识产权质押融资,地方层面密集开展相关工作,鼓励金融机构为科技型企业授信,切实破解融资难题。

  国家层面看,继《国务院关于强化实施创新驱动发展战略进一步推进大众创业万众创新深入发展的意见》《国务院办公厅关于推广支持创新相关改革举措的通知》对知识产权质押融资工作提出明确要求后,国家知识产权局日前提出加快扩展专利质押融资工作覆盖面。要求以年均20%以上的增长目标制定全省推进专利质押融资工作方案(2018—2020年)。2018年6月底前,辖区内70%以上的地市建立完善专利质押融资服务和促进机制;50%以上的地市专利质押融资工作有政策保障、有专人负责、有经费支持、有平台服务。地方层面看,北京、浙江、江苏等多地陆续召开专利质押融资工作推进会以及专利质押融资推介对接会。不少地方更是大力鼓励金融机构为科技型企业提供服务。

  国家知识产权局指出,要尽快建立健全专利质押融资风险分担及补偿机制。尚未建立风险补偿机制的省份,要引入专利保险机制,设立地方性风险补偿资金,积极引导企业为质押项目购买专利执行保险和融资保证保险,2018年上半年实现贷款、保险、财政风险补偿捆绑的专利权质押融资项目落地。据了解,目前各地金融办大量承担了中小型创新企业知识产权融资试点,比如由地方金融办筛选出一部分中小创企业,通过产业基金对其进行支持,还会联合一部分银行和金融机构,以政府担保的形式,鼓励银行和金融机构对中小型创新企业进行融资。

  关于中国版权保护中心粤港澳版权登记大厅 2017年11月软件登记受理业务安排的通知

  中国版权保护中心粤港澳版权登记大厅将于2017年11月13日至11月17日面向广东省和香港、澳门特别行政区的软件著作权人,开放办理软件著作权登记R11类(原始取得)受理业务。中国版权保护中心微平台(粤港澳版权登记大厅)将于2017年11月8日开放预约,软件登记申请人或代理人需通过预约后,方可前往办理。粤港澳版权登记大厅的预约流程及预约须知(试行)请参见我中心微平台。

  此前在粤港澳版权登记大厅受理完成,且状态已进入“制证发证 办理完毕”的软件著作权登记申请,申请人或代理人应在11月15日至17日三天内,凭《软件登记受理通知书》原件至粤港澳版权登记大厅领取证书。

  粤港澳版权登记大厅地址:广东省深圳市罗湖区笋岗东路3002号万通大厦一层中国版权保护中心粤港澳版权登记大厅(近地铁9号线园岭站D出口)。粤港澳版权登记大厅营业时间:9:00-11:30,13:00-16:30。

  2017年全国专利代理人资格考试于11月4日至5日在全国30个考点城市同步举行。今年新增太原、呼和浩特、海口3个考点,全国设立考点城市创历史新高。

  数据统计显示,今年通过报名审核并按时足额缴纳报名费的考生人数为3.2722万人,其中1.7987万人参加了专利法律知识科目的考试,1.7833万人参加了相关法律知识科目的考试,1.8318万人参加了专利代理实务科目的考试,各科目考试参考率与往年基本持平。国家知识产权局于11月6日起在官方网站上公布了2017年专利法律知识科目和相关法律知识科目试题及参考答案,并面向社会公开征求关于参考答案的意见,社会公众可于2017年11月10日17时前将意见按照规定方式提交。

  全国专利代理人资格考试由国家知识产权局统一组织。为适应新形势的需要,国家知识产权局在2005年、2009年先后对考试制度进行了重大改革,进一步提高了考试的公正性、科学性、透明度和规范化。2015年,全国专利代理人资格考试首次采用计算机化考试方式,允许对专利代理实务科目试卷中的专利文献及技术资料等进行复制、粘贴以及标记等编辑工作,在一定程度上减轻了考生的书写负担,提高了考生的答题效率,同时还有效提升了阅卷工作效率。

  有网友发现,《西游记》竟成起点中文网的VIP和签约作品,该网站在《西游记》页面还明确标注“(明)吴承恩授权”字样。众所周知,吴承恩在明代就已经与世长辞了,怎么会在2017年授权一个网站出版作品?根据我国《著作权法》的相关规定,逝世400多年的吴承恩已不对《西游记》享有版权,但这并不代表网站可以打法律的擦边球,把版权作为营销的噱头玩来玩去,对版权的儿戏态度会把我国版权领域的水越搅越浑。已故作者被强制授权,在世作者的版权肆意被侵犯,我国的版权领域愈发呈野蛮生长的态势。

  我国著作权领域存在许多漏洞,著作权体系不完善,因而对涉嫌版权侵权的事件难以做出正确高效的评判。在这样混乱的版权领域,在世作者的维权之路都已充满艰辛。当已故的作者被强制授权签约,又有什么能力站出来维权呢?难怪网友开玩笑评论道:“吴大师的棺材板要压不住了!”

  “法信微诉平台”在北京知识产权法院启动上线日,由人民法院出版集团立项,联合腾讯公司、北京国双科技公司研发的“法信微诉平台”在北京知识产权法院启动上线。该平台的上线运行,标志着国内首家为全国法院提供微信端调解、审判和诉讼服务的移动平台正式诞生。

  北京知识产权法院审委会专职委员杜长辉首先介绍了“法信微诉平台”是基于人民法院出版社“法信”平台(中国最大的法律知识与案例应用平台)与腾讯公司“微信”程序(全球最大的移动互联即时通讯综合应用系统)的应用结合,通过微信小程序为全国法院提供在线调解、远程审判与诉讼服务支持的移动端平台。在诉讼服务环节,该平台可提供包括用户在线身份核验、类案推送、查询案件进展、提交诉讼材料、预约法官以及案后借阅卷宗等服务;在审判业务环节,案件各方当事人可以通过微信小程序远程参与在线调解、庭审,并在线获取庭审笔录、调解协议等诉讼文书。

  11月初,河南省知识产权局会同省财政厅联合出台了《河南省专利权质押融资奖补项目管理办法》,对企业以发明专利权、实用新型专利权出质的形式获得金融系统贷款的融资方式给予奖补。

  该办法主要包括总则、支持范围及标准、申报与审核、监督与管理以及附则等五部分内容。该办法明确,符合相关条件的企业质押融资产生的利息、评估、担保、保险等费用将分档给予奖补,奖补项目每年定期受理和审批。该办法同时要求各地可参照本办法出台相应支持政策,鼓励市县给予企业知识产权质押融资一定额度的风险补偿、贷款贴息及担保、评估、保险等费用补助,共同推动企业知识产权质押融资工作开展。

  福田法院与深圳市市场和质量监督管理委员会福田市场监督管理局(以下简称福田市场监管局)签订《关于加强知识产权保护的合作备忘录》,这是知识产权司法保护和行政保护的一次“强强联手”,双方将致力于推动知识产权法治环境进一步明显优化,建立机制创新、衔接顺畅的知识产权多元化纠纷解决机制。

  备忘录确定了四大合作方向:一是在多元化纠纷解决机制改革方面开展深入合作,提升知识产权保护协同治理水平。福田法院邀请福田市场监管局的2名专业执法人员作为特邀调解员,这是多元化纠纷解决机制在知识产权保护领域的创新应用,将构建诉讼救济和行政救济之间的衔接机制与多元化解机制。二是构建双向交流和业务研讨机制,促进行政执法规范化,提升司法办案水平。三是协助办案机制,实现对知识产权违法行为的精准打击与高效处理。四是丰富知识产权普法宣传活动,营造福田区激励和保护创新的良好营商环境。

  近年来,知识产权数量持续快速增长,截至2017年上半年,福田区的有效发明专利9235件,有效商标注册量124958件,知识产权案件发生率和调解率亦逐年上升,对知识产权保护工作提出了更高的要求。三年来,福田市场监管局共查办各类知识产权行政违法案件716宗,涉案金额160万元,罚没款227.3万余元,移送公安机关追究刑事责任知识产权案件12宗。而福田法院自2012年以来,持续加大知识产权司法保护力度,至今共受理知识产权案件9578宗,其中民事案件9116宗,刑事案件462宗,行政案件11宗;共审结知识产权案件9432宗,其中民事案件8978宗、刑事案件445宗、行政案件9宗。

  苹果再次成为专利侵权诉讼的目标。据路透社最新报道,以色列初创企业Corephotonics提起专利诉讼,声称苹果在iPhone 7 Plus和iPhone 8 Plus智能手机产品中所使用的双摄像头技术涉嫌侵犯其科技专利。根据投诉文件,“苹果的首席谈判代表对Corephotonics的专利表示蔑视,告诉曼德洛维奇博士和其他人,即使法庭判决苹果侵权,也需要数年时间和数百万美元了结此案,之后苹果才会赔付。”

  具体而言,Corephotonics称,苹果侵犯了该公司与智能手机双摄像头传感器和光学变焦等技术相关的四项科技专利。这些专利分别于2013年11月和2016年6月提交美国专利商标局备案,而iPhone 7 Plus是在2016年9月发布的。苹果拥有自己的双摄像头技术专利,去年外媒在一篇报道中概述了他们的光学变焦、肖像模式及其他一些功能特性。

  巧的是,Corephotonics指定的法律代理公司为奎因伊曼纽尔厄克特和沙利文公司(Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan),后者早先也曾代理三星与苹果的专利诉讼。该案已于昨天在加利福尼亚州的圣何塞联邦法院提起诉讼。值得注意的是,Corephotonics在诉讼中未提及iPhone x,但也许是因为这款手机上市较晚,上周才与消费者见面。

  据了解,餐饮商户猪粉世家小吃店同时入驻了美团外卖和饿了么两个平台,提供的菜品种类基本相同,同一菜品的销售价格也相同。饿了么却连同商家在其订餐页面上推出了一张名为“饿了么力压美团5元”的优惠券。事实上,这只是针对饿了么新用户的优惠活动,新用户花0.1元购买后,在付款时可以减免20元。而美团外卖也推出了类似针对新用户的优惠政策,双方的优惠力度是一样的。

  法院经审理查明后认为,饿了么提供的优惠券使用“饿了么力压美团5元”作为商品名称,这种片面的宣传和对比会让消费者产生误解,因此被认定为虚假宣传行为。饿了么与美团外卖属于经营同类竞争业务的经营者,这种虚假宣传行为会减少消费者在美团外卖进行交易的机会,给美团外卖品牌和经营造成损害。依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条等相关法条的规定,饿了么的这种行为已构成不正当竞争行为,依法应当承担相应的法律责任。